Encore plus de rayonnement : la communication mobile maintenant également sous l’eau et dans le ciel

Au cours des dernières décennies, l’humanité a augmenté le rayonnement mobile sur terre à un rythme record. Le rayonnement micro-onde produit techniquement provoque des tensions dans notre corps et affaiblit le système immunitaire en interférant avec les processus importants au niveau cellulaire, perturbant ces derniers¹⁾Pall, Martin L (2018): 5G: Great risk for EU, U. and International Health! Compelling Evidence for Eight Distinct Types of Great Harm Caused by Electromagnetic Field (EMF) Exposures and the Mechanism that Causes Them, May 17, 2018. Les plantes et les animaux ne sont pas protégés et sont également exposés à ce rayonnement nocif.

Mais ce n’est pas tout : si l’industrie et l’armée arrivent à leurs fins, aucun espace sur ou autour de la planète ne restera exempt de rayonnements de téléphonie mobile. Après la surface de la Terre, l’immensité de l’espace et les profondeurs des océans sont maintenant également équipées de télécommunication mobile. L’homme intervient ainsi dans des processus et des systèmes dont l’intégralité et la complexité sont loin d’être comprises.

Inaperçue par la plupart des gens, la « conquête » de l’espace avec des satellites de téléphonie mobile²⁾Ceci se rapporte à tous les émetteurs diffusant des radiofréquences (y compris les satellites internet). bat son plein. Le nombre de satellites de communication mobile déjà placés, approuvés ou demandés pour approbation en orbite est un chiffre énorme de 441 449³⁾Firstenberg, A. (2022): 41,449 operated, approved and planned low-flying satellites. Cellular Phone Task Force, Newsletter from 5.1.2022 https://www.cellphonetaskforce.org/wp-content/uploads/2022/01/441449-Low-Earth-Orbit-Satellites.pdf. (Pour comparaison : en décembre 2020, « seulement » environ 3 400 satellites actifs ont orbité autour de la Terre.) Sur les 17 270 satellites déjà autorisés par la Federal Communications Commission (FCC) des États-Unis, 11 943 appartiennent à Space-X, la société spatiale du PDG de Tesla, Elon Musk. De plus, 30 000 satellites ont déjà été demandés par Space-X. Ce n’est qu’en décembre 2021 que l’un des satellites Starlink de Musk est presque entré en collision avec une station spatiale chinoise. Les satellites de Space-X à eux seuls ont été responsables d’environ 1 600 quasi-collisions dans l’espace par semaine, ces derniers mois !⁴⁾ Future Zone (2021): Starlink satellites responsible for half of all near-collisions, 22.08.2021. Consulté le 20/01/2022 https://futurezone.at/science/starlink-satellit-crash-kollision-weltraum-orbit-spacex-weltraumschrott/401479528 Ce n’est probablement qu’une question de temps avant que nos actions irresponsables conduisent à une catastrophe. Il faudrait ici également prendre en considération l’augmentation des débris spatiaux.

La majorité des satellites sont des satellites en orbite terrestre basse située à une altitude comprise entre 700 km et 1 500 km, c.à.d. dans l’ionosphère⁵⁾https://www.itwissen.info/LEO-low-earth-orbiter-LEO-Satellit.html, consulté le 14/01/2022. Cette ionosphère a une conductivité élevée en raison de son grand nombre d’ions et d’électrons libres, et elle régule également le flux de particules du soleil vers la Terre (vent solaire). La Terre entière et chaque être y vivant sont de nature électromagnétique⁶⁾Becker, R.O. & Selden, G. (1985): The Body electric. New York, Morrow, 1985, Reprint 1987. Les courants électriques circulent constamment entre la surface de la Terre et l’atmosphère. Les orages et autres phénomènes naturels aident à maintenir l’équilibre électrique⁷⁾König, H. L. (2012): Unsichtbare Umwelt, Der Mensch im Spielfeld elektromagnetischer Feldkräfte, 6. Auflage, 2012. La façon dont le rayonnement technique artificiel affecte l’ionosphère et, par conséquent, toute l’atmosphère terrestre, est incertaine. Que se passe-t-il lorsque nous intervenons dans cet équilibre délicat en générant des champs électromagnétiques artificiels dans l’ionosphère et à la surface de la Terre ?

Ce sont les arbres qui nous donnent une réponse. Bons conducteurs électriques⁸⁾Johnson, B. (2013): The Ascent of Sap in Tall Trees: a Possible Role for Electrical Forces. Water Research Journal, WATER 5, 86-104, Nov 3 2013, ils sont sensibles aux champs d’interférences électromagnétiques. Les arbres soumis à un stress de rayonnement mobile perdent leurs feuilles, à commencer par une coloration brune aux extrémités⁹⁾Schorpp, V. (2011): Tree Damage from Chronic High Frequency Exposure. First Symposium, The effect of electromagnetic radiation on trees, The Groene Paviljoen, Baarn, 18.02.2011. D’une part, cela pourrait être dû à une perturbation du métabolisme dans ou sur la cellule¹⁰⁾Pall, M. L. (2016): Electromagnetic Fields Act Similarly in Plants as in Animals: Probable Activation of Calcium Channels via Their Voltage Sensor, Current Chemical Biology, 2016, Vol. 10, No. 1, Bentham Science Publishers, comme cela a déjà été montré dans les cellules animales exposées au rayonnement micro-ondes¹¹⁾Disruption of the voltage-dependent calcium ion channels at the cell membrane: An explanation in film and text under https://www.naturalscience.org/news/2021/09/water-the-elixir-of-life-threatened-by-radiation/. D’autre part, la coloration brune et le flétrissement des feuilles pourraient également indiquer un déséquilibre hydrique. L’eau est très sensible au rayonnement électromagnétique parce qu’elle a elle-même une impulsion électromagnétique. Par exemple, le comportement de sédimentation de l’eau change considérablement lorsqu’elle est exposée au rayonnement WIFI, comme on peut le voir sur les images prises au microscopique en champ sombre¹²⁾The World Foundation for Natural Science: Water – The Elixir of Life: Threatened by Radiation? An explanation in film and text under https://www.naturalscience.org/news/2021/09/water-the-elixir-of-life-threatened-by-radiation/, (Des informations détaillées peuvent être trouvées dans notre vidéo « L’eau comme élixir de vie : menacée par le rayonnement ? »)

Étant donné la réactivité de l’eau aux rayonnements électromagnétiques, il est alarmant de constater que même les océans et les mers doivent maintenant être équipés d’un réseau mobile dense. L’industrie et la communauté scientifique collaborent avec l’armée pour développer la technologie 5G (et prochainement la 6G) sous-marine¹³⁾Steven Walker, S., Rice, D., Kahn, M, Clark, J. (2021): Why the World’s Militaries Are Embracing 5G, IEEE Spectrum, 11 Nov 2021. https://spectrum.ieee.org/lockheed-martin-5g.

Le projet « SEANet », financé par la National Science Foundation, a été lancé en 2017. « SEANet » vise à développer une « nouvelle génération de modems acoustiques sous-marins » qui permettent de fonctionner dans une bande passante acoustique beaucoup plus grande (0,01 – 2 MHz) qu’auparavant. Ceci est destiné à « réaliser la vision d’un Internet des objets sous l’eau »¹⁴⁾National Science Foundation: SEANet: Development of a Software-Defined Networking Testbed for the Internet of Underwater Things. Award Abstract # 1726512. https://www.nsf.gov/awardsearch/showAward?AWD_ID=1726512&HistoricalAwards=false, consulté le 15/01/2022 ¹⁵⁾IEEE (2018): The SEANet Project: Toward a Programmable Internet of Underwater Things. IEEE, 2018 Fourth Underwater Communications and Networking Conference (Ucomms), 28.-30.8.2018, https://ieeexplore.ieee.org/document/8493207. Cela devrait améliorer la recherche marine, la surveillance côtière et la sécurité maritime.

L’Institut des ingénieurs électriciens et électroniciens (IEEE) joue également un rôle décisif dans l’expansion des technologies de communication dans les océans. Comme « la plus grande organisation professionnelle technique pour l’avancement de la technologie »¹⁶⁾« The world’s largest technical professional organization for the advancement of technology”, https://www.ieee.org/, consulté le 15/01/2022 l’IEEE prétend vouloir « faire progresser la technologie au profit de l’humanité »¹⁷⁾« Advancing Technology for Humanity », https://www.ieee.org/, accessed on 15.1.2022. Ses recommandations sont cruciales pour l’établissement des limites de rayonnement mobile aux États-Unis, au Canada et à Taïwan.
Le dernier projet préféré de l’IEEE est le « Smart Ocean » : l’océan en réseau et « l’Internet des objets sous l’eau ». Dans la brochure spéciale sur le thème « Internet of Things for Smart Ocean » (« Internet des objets pour l’océan intelligent », publiée en octobre 2020)¹⁸⁾IEEE (2020): Guest Editorial: Special Issue on Internet of Things for Smart Ocean. IEEE INTERNET OF THINGS JOURNAL, VOL. 7, NO. 10, OCTOBER 2020. https://ieeexplore.ieee.org/document/9219274 , consulté le 20/01/2022, l’IEEE décrit à quoi devrait ressembler cet Internet sous-marin.
Les plans comprennent :

Les plans comprennent :

• la communication sous-marine sans fil basée sur des canaux optiques et/ou acoustiques,
• des véhicules de surface sans pilote dans l’IdO de l’océan intelligent,
• l’Internet des bateaux,
• la localisation assistée par AUV (véhicules sous-marins autonomes) pour l’internet sous-marin des objets,
• la communication sans fil dynamique inductive par aimant pour véhicules sous-marins autonomes,
• ainsi que des drones autonomes communicants (par exemple, pour protéger les nageurs et les surfeurs contre les attaques de requins).

Le « rayonnement mobile sous-marin » utilise des fréquences de différents types : en plus des ondes acoustiques, optiques et radio, la lumière LED et l’induction magnétique sont également utilisées¹⁹⁾Voir Note n° 3: Firstenberg, A. (2022. Les mers et les côtes peuvent ainsi être entièrement surveillées, ce qui devrait, par exemple, permettre une surveillance environnementale complète. Mais à quoi sert ce monitoring, qui, sous prétexte de vouloir protéger l’environnement, intervient et le perturbe à tel point qu’il ne peut plus être question de protection ? La pêche industrielle, l’exploitation minière en haute mer, les parcs éoliens marins, les systèmes sonar pour localiser les sous-marins, le bruit provenant de la propulsion des navires et des plates-formes pétrolières, la pollution (plastique) et bien plus encore, pèsent déjà lourdement sur la vie marine.

Par exemple, le bruit dans les océans a doublé tous les dix ans au cours des 60 dernières années. « Il a été démontré qu’environ 150 espèces marines sont touchées par le bruit, de sorte qu’il ne fait plus aucun doute que le bruit sous-marin est une pollution grave et nuisible », déclare Lindy Weilgart, biologiste marine à l’Université Dalhousie, au Canada, et consultante d’OceanCare. « Il serait absolument irresponsable d’ajouter une autre source de nuisance sonore constante et considérable sans explorer davantage les effets et sans faire des efforts importants pour réduire le bruit. » ²⁰⁾OceanCare (2021): Underwater noise: The hidden danger of deep-sea mining. Publication de presse du 22/11/2021.https://www.oceancare.org/en/underwater-noise-the-hidden-danger-of-deep-sea-mining/

Les nouveaux réseaux mobiles sous-marins sont basés, entre autres, sur le son (ondes acoustiques). Par exemple, les baleines et les dauphins communiquent entre eux par le son sur de longues distances. Le bruit sous-marin les empêche de communiquer. Les organisations environnementales préviennent depuis longtemps que les sonars militaires tuent la vie marine. ²¹⁾Slocum, J. (2009): Does Military Sonar Kill Marine Wildlife? Scientific American, 10/6/2009 Le biologiste marin Alexandros Frantzis a attribué l’échouage de baleines en mai 1996 aux essais sonar de l’OTAN. Il a également pu mettre d’autres échouements de baleines en relation avec des manœuvres militaires.²²⁾Wissenschaft.de (1998): Tod im Lärm. https://www.wissenschaft.de/allgemein/tod-im-laerm/ De telles découvertes donnent une idée de ce qui arrivera à ces créatures marines si nous permettons l’expansion du « Smart Ocean ». La pollution supplémentaire provenant du bruit, de la lumière et des sources de rayonnement électromagnétique rendra leur vie encore plus difficile. L’influence des ondes électromagnétiques sur la structure de l’eau de mer est un autre point d’interrogation. Personne ne peut vraiment estimer l’ampleur de la contamination électromagnétique constante sur l’écosystème marin extrêmement sensible dont nous n’avons examiné et étudié qu’environ 5 %.

Les mers et les océans avec leurs habitants sont extrêmement importants pour la survie des humains. Les océans régulent le climat de la planète et produisent la majeure partie de l’oxygène. Des millions de personnes dépendent d’un écosystème marin sain pour leur subsistance. Que se passera-t-il lorsque, par notre intervention irréfléchie et égoïste, les océans ne pourront plus maintenir leurs fonctions vitales pour toute la planète ?